27 July 2006

Marele Jaf (VII) - Yachtul evazionistilor (Ziua)


Sursa: Ziua, Joi, 27 iulie 2006

Un yacht de lux importat din Germania a fost introdus in Romania de afaceristul Stefan Radulescu cu acte vamale falsificate * Pretul declarat la vama al ambarcatiunii a fost ridicol: doar 2595 de euro * In realitate, vasul a costat 60.000 de euro si a constituit o rasplata pentru avocatul Mihai Bogasiu - principalul colaborator al lui Stefan Radulescu - urmarit de serviciile secrete pentru legaturi cu mafia araba * Lui Radulescu i s-a prezentat materialul de urmarire penala pentru o serie de infractiuni, printre care si folosirea de acte false la Autoritatea Vamala, fapte care au prejudiciat grav bugetul de stat

Un nou dosar penal privindu-l pe multiplul inculpat Stefan Radulescu (cel care a devalizat mai multe societati comerciale obtinand profituri fabuloase) este pe cale sa ajunga pe masa judecatorilor, dupa ce acestuia i s-a prezentat saptamanile trecute materialul de urmarire penala. Printre faptele de care este acuzat Radulescu se numara si prezentarea de documente falsificate la autoritatile vamale romane in scopul sustragerii de la plata datoriei vamale a unei sume de peste un miliard de lei vechi, cu prilejul importului unui yacht de fabricatie germana, marca "Hanse 311". Ambarcatiunea a fost cumparata in octombrie 2003 de Stefan Radulescu, pe firma SC Transporturi Auto Astra SA, de la firma producatoare "Yacht & Technik" GmbA din Germania. Yachtul constituia in fapt o rasplata pentru influentul avocat Mihai Bogasiu (fost procuror, casatorit cu Gabriela Bogasiu - judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie), care l-a ajutat sa faca sute de plangeri sicanatorii contra anchetatorilor care nu-l lasau sa "respire" pe Radulescu. Trebuie spus ca Radulescu si Bogasiu sunt indisolubil legati unul de celalalt, ambii fiind urmariti de Serviciul Roman de Informatii si Oficiul National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor, in legatura cu numeroase afaceri dubioase. De altfel, asa cum ZIUA a aratat in numerele trecute, SRI a avertizat Parchetul General ca tandemul Radulescu - Bogasiu ar fi avut in intentii sa sustraga probe din anumite dosare penale in care erau implicate importante personaje din mafia araba. Bogasiu are multi clienti arabi (cercetati in dosare penale), care i-au devenit prieteni, si spre care au fost vandute o parte din activele de la firmele acaparate de Radulescu prin manopere frauduloase, manopere care au produs conform plangerilor celor pagubiti daune de peste 120 milioane de dolari. SRI a apreciat ca manoperele lui Radulescu au produs statului prejudicii de ordinul suntelor de miliarde de lei.

Kalidora lui Bogasiu

Stefan Radulescu a introdus yachtul in tara la 24 octombrie 2003, cu un tir special amenajat. Lucratorilor vamali le-a fost prezentata o asa-zisa factura de la firma "Yacht & Technik" GmbA, in care valoarea ambarcatiunii (un velier de lux de circa zece metri lungime cu motor Volvo de 20 cai putere) era declarata ca fiind de doar 2595 euro. Un fals ordinar, menit sa eludeze taxele vamale cu peste un miliard de lei vechi. Factura reala, obtinuta ulterior de anchetatori, avea sa demonstreze ca pretul real al ambarcatiunii a fost de 59.736 euro. Yachtul era destinat spre folosinta avocatului Mihai Bogasiu (de care Radulescu se temea pentru ca ii stia toate invartelile si pe care il rasplatea cu onorarii ametitoare dupa fiecare reusita juridica). La 01.12.2003, Radulescu a semnat o imputernicire prin care l-a desemnat pe Mihai Bogasiu sa se ocupe de formalitatile de inmatriculare a ambarcatiunii la Capitania Lacului Snagov. Nava a fost inregistrata pe numele "Kalidora" - rezultat al combinarii prenumelor fetelor lui Bogasiu: Calina si Dorina, iar Radulescu l-a desemnat pe Bogasiu drept persoana desemnata sa raspunda de ambarcatiune. Bogasiu a inceput o viata de huzur, cu iesiri frecvente in largul Marii Negre, in perioadele de sezon. Si-a confectionat tricouri si sepci cu numele "Kalidora", si-a invitat prietenii la iesiri pe mare, inclusiv pe partenera sa de afaceri avocata Angelica Enache, la curent si ea cu toate "afacerile" lui Stefan Radulescu.

Cand politistii si procurorii au inceput sa ia la bani marunti invartelile lui Radulescu de la SC Transporturi Auto Astra SA, si s-au declansat verificarile asupra importului velierului, Bogasiu a incercat disperat sa se descotoroseasca de nava subevaluata in vama. Cu sase luni inainte ca Radulescu sa fie arestat de magistrati, nava a fost vanduta la 27 februarie 2004 unui om de afaceri turc, foarte cunoscut in Constanta - Bayindir Ismet Ismail, patron al SC Balena Trading SRL - Filiala Mangalia, contra sumei de 153 milioane lei vechi (circa 5000 de dolari). Anchetatorii au motive sa creada ca vanzarea este una fictiva intrucat pretul de achizitie este cu mult sub cel real de 60.000 euro si este greu de crezut ca cineva ar fi putut instraina pe "doi lei" o piesa de o asemenea valoare.

Radulescu, sub sechestru penal

ZIUA detine probe zdrobitoare conform carora Bogasiu a folosit in continuare nava. Din fotografia alaturata, in care Bogasiu apare cu prietenii sai pe yachtul Kalidora, se observa ca data capturii imaginii este august 2004, dovada ca nava se afla pe mainile sale ulterior vanzarii ei. Mai mult, Stefan Radulescu a continuat sa plateasca asigurarea anuala a navei la ASIROM si in anii urmatori vanzarii, cu bani scosi de pe firma SC Transporturi Auto Astra SA, desi societatea nu mai era in acte proprietara navei. Radulescu a continuat chiar sa cumpere de la SC National Media SRL accesorii pentru yacht, tot cu bani de pe firma SC Transporturi Auto Astra SA. Martorii smecheriilor lui Radulescu au declarat ca de plata acestor facturi se interesa regulat avocatul Mihai Bogasiu, care isi continua nestingherit iesirile pe mare. De asemenea, au rezultat probe materiale si testimoniale potrivit carora Radulescu, in disperarea de a sterge urmele "afacerii", a distrus registrul de casa al SC Transporturi Auto Astra SA, pe care l-a refacut cu prinderea retroactiva in evidente a unor chitante fiscale. A reiesit ca Radulescu a dispus emiterea unor acte contabile care sa evidentieze incasarea fictiva a pretului vanzarii de la SC Balena Trading SRL, si care sa "ateste" ca ulterior s-ar fi decontat respectivele sume catre finul lui Radulescu cu titlu de "restituire creditare", operatiuni menite sa acopere faptul ca in realitate pretul nu fusese achitat de cumparatorul navei.

Pentru recuperarea prejudiciului produs statului prin prezentarea de acte falsificate la Autoritatea Vamala, dar si alte fapte de inselaciune, abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata, procurorii Parchetului Inaltei Curti au instituit sechestru asigurator pe bunurile si actiunile de la diverse firme detinute de Stefan Radulescu "pana la concurenta sumei de 460 miliarde lei", cat este apreciata valoarea prejudiciilor produse.

Razvan SAVALIUC

21 July 2006

Marele Jaf (VI) - Caderea Omertei in cazul Stefan Radulescu (Ziua)


Apropiatii lui Stefan Radulescu (foto) au rupt legea tacerii si au devoalat operatiunile acestuia de devalizare a unor firme de stat si private * Declaratiile fostilor parteneri de afaceri si administratori de la firmele acaparate de inculpatul Stefan Radulescu au oferit procurorilor indicii zdrobitoare impotriva acestuia * Martorii se tem pentru viata si siguranta lor si a familiilor lor

ZIUA continua seria dezvaluirilor referitoare la afaceristul Stefan Radulescu - inculpat in opt dosare penale pentru fraude financiare de
peste 120 milioane de dolari, cu o serie de declaratii date
anchetatorilor si presei de anumite persoane care i-au fost extrem de
apropiate. Cand au realizat ca Radulescu distruge toate firmele
acaparate prin fel de fel de smecherii, ori prin uzarea fortei,
partenerii sai de afaceri au inceput sa vorbeasca. Martorii au relatat
anchetatorilor si chiar s-au plans in scris judecatorilor de faptul ca, dupa ce au sesizat autoritatilor ispravile lui Radulescu, au primit amenintari cu moartea din partea unor "prieteni supusi" ai lui Radulescu, prin telefoane care le primeau chiar si in perioada cand respectivul se afla in arestul Politiei.

Declaratiile finului lui Radulescu

Cristian Mihai Buciu a fost cununat in vara lui 2002 de Stefan Radulescu, care l-a numit presedinte al Consiliului de Administratie la SC Tofan Trans SA (devenita ulterior Rotras International Holding) si
administrator la Rotras SA. Cand a realizat la finele anului 2004 ca este folosit in manopere frauduloase, Buciu a rupt tacerea si a dat
procurorilor o serie de declaratii in care a aratat ca Radulescu a efectuat mai multe acte false in numele lui pe cand se afla plecat din tara, in luna de miere. Buciu a scos la suprafata metodele lui Radulescu de acaparare a unor firme prin acte fictive pentru sedinte AGA fictive, pentru ca apoi, cu documente false sa se schimbe structura actionariatului: "Se majora fictiv capitalul social pentru ca actionarii majoritari sa devina actionari minoritari, asa cum au patit Gelu Tofan la firmele Tofan Trans, la Transporturi Autor Astra si la Rotras Drobeta Turnu Severin, cum au patit PAS-ul si Dan Nicoara la Mobins SA sau Stan Anton la Somaco SA (...) Radulescu n-a bagat nici un ban, dar dupa majorari fictive de capital in urma carora a ajuns el patron a vandut utilajele noi cumparate dupa 1990 ca fier vechi. A vandut active, terenuri, chiar daca erau sub sechestru, iar pe directorul Dan Nicoara, cel care l-a adus la Mobins ca investitor strategic, l-a dat afara, i-a sechestrat copiii si i-a facut dosare penale". Buciu a mai aratat ca Radulescu, prin majorarile de capital, a pacalit statul roman, deoarece a diminuat pana aproape de zero actiunile detinute de SIF-uri si a devalizat patrimoniul societatilor prin transferuri si vanzari fictive catre firmele membrilor familiei Radulescu, iar sute de muncitori au fost trimisi in somaj. Buciu a dezvaluit ca "Radulescu mi-a spus ca putem sa semnam linistiti orice ca are totul aranjat cu generalul Toma Zaharia de la MI, caruia spunea ca i-a dat 200.000 dolari (...) Radulescu ii avea la picioarele sale pe col. Iftimie, seful Politiei Sector 6, pe raza caruia erau firmele lui Radulescu, ca si pe col. Oprisan, seful Sectiei 22 Politie. Aici ajungeau toate plangerile impotriva lui Radulescu si erau ascunse in sertare. Politistii
veneau la noi la firme ca la ei acasa. Le dadeam combustibil, cauciucuri, le dadeam bani pentru concedii". Buciu a precizat ca Radulescu se lauda cu fel de fel de relatii: "Nastase, Iftimie, Oprisan, Diaconescu, Sorescu, Zaharia" (...) Radulescu avea un memoriu catre Ministerul Justitiei vizavi de actiunile Parchetului si care era apostilat de Nastase catre ministrul Cristian Diaconescu. Spunea ca a fost la Nastase si cand
a iesit de acolo erau persoane importante care faceau anticamera - Gabi Oprea, si ca el a intrat, el a fost mai important decat Gabi Oprea".
Despre dosarul sau penal de la DNA, instrumentat la plangerea lui Radulescu, Buciu a relatat ca acolo "este o mare combinatie, Irinel Paun, Balcan...Irinel Paun este un apropiat al lui Ghebaura, directorul de la Rotras Turnu Severin. Irinel Paun este din Mehedinti, de acolo a venit la Bucuresti (...) prin acest procuror Balcan, care nu stie pe ce lume traieste si care instrumenteaza dosarul 33 in conditiile in care acest dosar a mai fost instrumentat o data".

Declaratiile doctorului Stan Anton
Cetatean german, de profesie medic stomatolog, Stan Anton a fost partener de afaceri cu Stefan Radulescu din momentul in care au preluat impreuna SC Somaco SA, iar ulterior a cumparat actiuni la unele din firmele acaparate de afacerist. Stan Anton a relatat ca "Radulescu e nascut fiara, are mutatie genetica in el... mi-a furat peste 10 milioane euro, in care intra si profiturile. Eu i l-am prezentat pe Marian Didu, care este finul procurorului sef George Muscalu de la Parchetul General. Eu i l-am recomandat ca avocat pe Mihai Bogasiu (n. red. - care a devenit principalul colaborator al lui Radulescu), care i-a adus toate relatiile cu magistratii. Apoi, Radulescu cu Bogasiu m-au furat. Dupa ce am facut plangere penala impotriva sa, Radulescu a platit sa fiu batut eu si sotia mea (...) Bogasiu mi-a spus clar ca lui ii e frica de Radulescu sa nu cumva sa pateasca si el ce a patit Tofan (...) Radulescu a vrut sa-l faca pe Bogasiu, adica sa-l insele, sa-l aiba la mana pe Bogasiu. Radulescu
a introdus in tara un yacht (n. red. - botezat Kalidora) cu acte false, dupa ce l-a introdus i l-a dat lui Bogasiu, care s-a dus si l-a inscris cu numele fetelor lui la Snagov si se lauda peste tot ca are yacht. Pana s-a lamurit Bogasiu ca e cu acte false... Bogasiu i-a spus lui Radulescu sa plateasca si Bogasiu atuncea l-a strans cu usa si Radulescu a platit taxele vamale. Dar infractiunea a ramas, care nu e pedepsita nici pana azi (...) Bogasiu a venit o data sa tradeze. A venit sa tradeze. Ne-am intalnit eu, Tofan, Bogasiu si Marian, la Marian acasa. Bogasiu ne-a spus: dati-mi 250.000 de dolari si vi-l dau pe tava pe Radulescu si va luati si firmele inapoi. Tofan nu a vrut. (...) Bogasiu a ramas tot cu Radulescu. Ei sunt legati prin infractiunile pe care le-au facut impreuna".
Referindu-se la "pilele lui Radulescu din Politie, Stan Anton a declarat: "Din surse destul de sigure stiu ca si gen. Toma Zaharia ar fi luat 100.000 sau 200.000 de dolari de la Radulescu".

Declaratiile lui Dan Radu Nicoara, fost presedinte PAS Mobins SA Fost director si presedinte al PAS-ului din cadrul SC Mobins SA, Dan Radu Nicoara a relatat cum a fost inselat de Stefan Radulescu, care a pus mana pe societate promitand investitii puternice, salarii mari si altele: "Politica lui a fost sa indatoreze fabrica noastra catre firmele lui, ca sa o bage in faliment. Radulescu s-a infuriat pentru ca il intrebam cand baga banii in banca, pentru ca n-a platit nici macar pachetul majoritar de 54% pe care l-a preluat de la noi. M-a dat afara din serviciu, mi-a sechestrat copiii ca sa-i dau masina pe care eu o aveam pe contract de comodat. Am fost amenintat cu moartea, amenintari pe care le-am inregistrat si le-am depus la Parchet. A facut praf fabrica. A concediat 500 de muncitori fara compensatii. Mie mi-a facut peste 100 de plangeri penale pentru ca faceam presiuni la institutiile statului pentru anchetarea lui (...) Radulescu are relatii puternice in Parchet". Nicoara ne-a declarat ca in 2004 i-a lasat un memoriu procurorului DNA, Maricel Sanpetru (azi - prim-adjunct al Procurorului General al Romaniei), si ca a doua zi i-a fost pus memoriul in fata de catre un apropiat al lui Stefan Radulescu pentru a i se demonstra ca se stie tot ceea ce el face.
Referitor la episodul cu sechestrarea copiilor sai, Nicoara a relatat ca din ordinele lui Radulescu, caruia nu a vrut sa-i preda un autoturism Audi pe care il avea cu contract, o echipa de bodyguarzi i-au tinut copiii sechestrati mai bine de patru ore, iar pe el l-au tinut inchis intr-o camera pana dupa miezul noptii, si a fost nevoie de doua ore de negocieri intre politistii de la Sectia 22 si Radulescu ca sa se accepte eliberarea sa. Dosarul penal declansat la Parchetul Sectorului 6, la plangerea lui Nicoara contra lui Radulescu, a fost musamalizat.
Razvan SAVALIUC

20 July 2006

Marele Jaf (V) Caietul de "combinatii" al lui Radulescu (Ziua)

Un bloc-notes al inculpatului Stefan Radulescu, in care isi nota incepand cu ianuarie 2006 intalnirile de taina, contactele si operatiunile financiare, scoate la iveala "relatiile" acestuia * Nume grele de procurori de la varful DNA (Mircea Zarie) si Parchetul General, ofiteri din serviciul secret al MAI condus de "Vulpea", secretari de stat si functionari de la Finante apar in insemnarile lui Radulescu * Surprinzator, in caiet apare si numarul de celular al comisarului Stefan Tofan, de la Sectia 12 Politie, care a instrumentat, fara rezultat, dosarul in care omul de afaceri Gelu Tofan a fost lovit cu ranga in cap * Radulescu a negat permanent ca s-ar fi aflat in spatele acestui atentat * ZIUA publica un document naucitor emis de DNA, care demonstreaza gandirea de tip sovietic pe care o au inca unii procurori

Ziarul ZIUA continua seria de dezvaluiri despre afacerile necurate ale lui Stefan Radulescu, urmarit penal in numeroase dosare pentru acapararea prin frauda a unor societati comerciale prospere si vanzarea lor pe bucatele in scopul acumularii peste noapte a unor averi uriase.
Reporterii ZIUA au intrat in posesia unei probe zdrobitoare, care poate face lumina in dosarele penale in care este cercetat Radulescu. Este vorba de un caiet de "combinatii" al
acestuia, in care, incepand cu ianuarie 2006, afaceristul isi nota persoanele cu care intra in contact, numerele de telefon ale acestora, date calendaristice, diverse sume de bani pe care le misca prin societatile comerciale acaparate de el, precum si date despre multe din procesele aflate pe rol, care il interesau. Este de notorietate in anturajul lui Radulescu - dupa cum ZIUA a demonstrat in numerele trecute prin publicarea unor probe in acest sens - ca acesta se lauda frecvent cu relatiile pe care le avea in diverse medii: politie, magistratura, oameni politici etc. Caietul de "combinatii" al lui Radulescu ne infatiseaza un tablou cu o parte din cercul de cunostinte al acestuia.
Unele mentiuni din caiet fac trimitere la persoane sus-puse care nu ar trebui, datorita pozitiei lor in societate, sa aiba relatii apropiate cu Stefan Radulescu (ci doar strict profesionale) in conditiile in care acesta e inculpat si invinuit in opt dosare penale (intr-unul din ele a si fost arestat vreme de patru luni) pentru fraude care au generat, conform celor sesizate de pagubiti, prejudicii de peste 120 de milioane de dolari.
Frapeaza totodata multitudinea de nume de functionari de la diferite nivele ale Finantelor Publice, in conditiile in care serviciile secrete, dar si Oficiul National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor au sesizat Parchetul Inaltei Curti cu privire la numeroase fapte suspecte de spalare de bani, evaziune fiscala etc, retinute in sarcina gruparii lui Radulescu.
ZIUA publica in continuare informatiile cele mai interesante din acest caiet de "combinatii", pe care, la cerere, il vom pune la dispozitia organelor de ancheta, in vederea verificarii naturii exacte a "relatiilor" lui Stefan Radulescu.

Misteriosul ofiter din serviciul secret al MAI

Insemnarile lui Radulescu din caietul sau secret pomenesc in doua randuri de un anume "inspector principal Constantinescu - telefon 300.11.50" in dreptul caruia este mentionat "DGIPI", care inseamna Directia Generala de Informatii si Protectie Interna a Ministerului Administratiei si Internelor, adica, mai pe intelesul oricui, serviciul secret al Internelor, condus de chestorul principal Virgil Ardelean, zis "Vulpea".
Totodata, in dreptul numelui Constantinescu mai apar si mentiunile "IGPR" (Inspectoratul General al Politiei Romane) si "str. Ilfov", loc unde se afla o unitate a Politiei de combatere a crimei organizate. Cu toate acestea, in evidentele IGPR nu apare nici un ofiter cu numele Constantinescu - dupa cum ni s-a comunicat de la biroul de presa - telefonul indicat apare ca fiind "deranjat temporar", iar de la cabinetul chestorului Virgil Ardelean ni s-a comunicat ca in DGIPI exista trei ofiteri cu numele Constantinescu.

Surse avizate ne-au informat ca un anume ofiter, Adrian Constantinescu, a redactat mai multe note informative adresate conducerii Politiei, in care ofiterii de politie care anchetau o parte din dosarele penale ale lui Stefan Radulescu erau zugraviti intr-o lumina negativa, in scopul compromiterii si scoaterii lor din aceste dosare. Este evident ca daca DGIPI are ofiteri care se indeletnicesc cu asemenea "rapoarte", nu le-ar recunoaste existenta pentru ca o asemenea recunoastere ar echivala cu o deconspirare.

Mircea Zarie, adjunctul sefului DNA, s-a intalnit cu Radulescu

Un nume greu care apare in insemnarile lui Radulescu este "DNA - Zarie" caruia i se pomeneste si numarul de telefon. Mircea Zarie este adjunctul sefului DNA, Daniel Marius Morar, si coordoneaza Sectia I de combatere a coruptiei, condusa de procurorul sef Irinel Paun.
Mentionam ca Radulescu cere insistent anchetatorilor din Parchetul Inaltei Curti sa-i trimita dosarele penale in care e invinuit si inculpat la DNA, demonstrand o mare "incredere" in aceasta institutie. La DNA, Radulescu a reusit o performanta unicat in Justitia romana, si anume, in urma plangerilor lui si al sotiei sale, procurorul Constantin Gherta de la Parchetul General (care instrumenteaza dosarele lui Radulescu) este urmarit penal pentru "santaj" si "favorizare a infractorului" de catre procurorul Constantin Balcan, care nu da semne ca vrea sa finalizeze acest dosar controversat. Balcan este acuzat la randul lui intr-o plangere penala de favorizarea infractorului, constand in faptul ca a raspuns comenzilor lui Radulescu si l-a inculpat pe magistratul Gherta, pentru a bloca dosarele penale instrumentate de acesta impotriva lui Radulescu.
ZIUA a prezentat in numerele trecute maniera in care primul rechizitoriu emis pe numele lui Radulescu la finele anului trecut a fost anulat de instanta de judecata pe baza unor adrese ale DNA ale caror continut era contrazis categoric de Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Contactat telefonic, procurorul Mircea Zarie ne-a declarat ca nu-si explica cum a aparut numele sau in caietul lui Radulescu, dar a recunoscut ca l-a primit intr-o "audienta" pe acesta si pe avocatul sau, Mihai Bogasiu, in data de 1 martie 2006. Zarie a adaugat ca l-a primit pe
Radulescu ca urmare a dispozitiilor pe care i le-a dat seful DNA, Daniel Morar, pe marginea unui memoriu, si ca Radulescu nu a venit la el ca sa-i multumeasca pentru ceva anume, ci ca sa "reclame" lentoarea unor dosare.

Mentalitate de procuror sovietic la DNA

Legat tot de cazul Radulescu, un document halucinant, emis de procurorul sef sectie DNA, Irinel Paun (seful lui Balcan si subalternul lui Zarie), document aflat in dosarul in care s-a inceput urmarirea penala contra procurorului Gherta, demonstreaza ca urmarirea penala nu s-a inceput ca urmare a existentei unor indicii de comitere a infractiunii de "santaj", ci printr-o interpretare aberanta a legii. Documentul DNA - pe care il prezentam alaturat in facsimil - constituie in fapt un raspuns la plangerea lui Gherta impotriva solutiei de incepere a urmaririi penale contra sa data de procurorul Balcan. Din lecturarea ultimului aliniat al adresei DNA nr. 1873/II-2/2005 din 22 decembrie 2005, semnata de procurorul sef sectie Irinel Paun, se observa un profund rationament juridic: "In acelasi timp, situatia de fapt concreta, existenta sau inexistenta vinovatiei persoanelor reclamate, nu puteau fi stabilite decat dupa inceperea urmaririi penale, prin administrarea unor mijloace de proba si nu a unor acte premergatoare". Acest teribil rationament este de natura sa induca ideea ca indiferent daca exista sau nu indicii de vinovatie contra unei persoane, inceperea urmaririi penale este obligatorie. Cu alte cuvinte, potrivit celor izvorate din "putul gandirii" lui Irinel Paun, orice plangere penala depusa contra unei persoane ar declansa automat inceperea urmaririi penale, pentru ca altfel nu s-ar putea dovedi nevinovatia ei. N-ar avea prin urmare nici o importanta ca legea cere existenta unor "indicii temeinice" de vinovatie pentru declansarea urmaririi penale ori ca persoana urmarita in asemenea conditii poate fi aratata cu degetul ca un prezumtiv infractor.
Daca acesta e "rationamentul" pentru care s-a retinut "santajul" la procurorul Gherta, se dovedeste o data in plus ca principalul anchetator care instrumenteaza dosarele penale ale inculpatului Stefan Radulescu este blocat la mantinela de DNA, intr-o maniera abuziva, dar care este perfect pe placul celui acuzat de furtul a catorva firme, cu prejudicii de 120 de milioane de dolari. Amintim ca datorita acestei ispravi (inceperea urmaririi contra lui Gherta) Radulescu a formulat nenumarate plangeri prin care s-a prezentat drept o victima a unui "procuror compromis", reusind sa ingreuneze semnificativ activitatea de urmarire penala.
Adresa DNA a fost studiata de multi dintre conducatorii Parchetului Inaltei Curtii, iar reactiile au fost de la o extrema la alta, adica de la ras, la facutul crucii. Consiliul Superior al Magistraturii a declansat o inspectie pe acest caz.

La curent cu audierile in cazul tentativei de omor

Surprinzator, revenind la caietul de "combinatii", in insemnarile lui Radulescu apare si mentiunea: "Sectia 12 Politie, comisar Tofan Stefan, 0740.277.497; de audiat Solovistau + Guta". Pentru cine nu stie, comisarul Stefan Tofan este cel care a investigat dosarul privind
tentativa de omor contra omului de afaceri cu acelasi nume, Gelu Tofan, din ianuarie 2006, atentat in care omul de afaceri s-a ales cu capul spart de o ranga, fiind internat o buna perioada in spital. In conditiile in care Radulescu a negat constant implicarea sa in atentat, mentiunea din caietul sau secret ridica mari semne de intrebare, mai ales ca Politia nu a fost in stare sa-l identifice pana in prezent pe agresorul platit sa-l ucida pe fostul sau patron. Este curios de aflat cum de stia Radulescu ca urmau sa fie audiate doua persoane, in conditiile in care se cunoaste ca procedurile din timpul unei anchete sunt secrete. Contactat telefonic, comisarul Stefan Tofan ne-a declarat, surprins, ca n-are nici cea mai mica idee cum a aparut numele si numarul telefonului sau in caietul lui Radulescu. Comisarul a sustinut ca nu-l cunoaste pe acesta si ca s-a vazut o singura data cu fratele acestuia, Alexandru Radulescu, pe care l-a insotit la sediul firmei sale pentru audierea unui sofer. Comisarul a mai precizat ca in prezent cazul cu tentativa de omor nu se mai afla la el, ci la seful sau, comisarul Cezar Suciu, de la Sectia 12.

Legaturile din Transporturi si Finante

Un alt nume greu care apare in caiet este cel al secretarului de stat din Ministerul Transporturilor, Alexandru Galiatatos, in dreptul numelui caruia este mentionat numarul telefonului mobil, precum si numarul de celular al sefului de cabinet al acestuia, "Marinescu". Mai apare si numele procurorului Sorin Stanescu, din Parchetul Inaltei Curti, care instrumenteaza plangerea penala formulata de magistratul Gherta contra procurorului DNA Constantin Balcan, dar si o plangere a omului de afaceri Gelu Tofan contra procurorilor Balcan, de la DNA, si Gheorghe Muscalu, de la DIICOT. Contactat telefonic, procurorul Stanescu ne-a confirmat ca l-a audiat pe Stefan Radulescu in aceste dosare in cursul lunii februarie a.c. si ca de aici e posibil sa fi aparut numele sau in caiet.
De asemenea, peste tot in insemnari apar numele si telefoanele unor functionari importanti din diferite directii de Finante Publice, precum "D. Finante Publice Mari contribuabili d-na Dana Rata 410.03.19 (...) Emilia Dragu 410.55.49 (...) Ministerul Finantelor"; "Fax Finante dir. Dorina Vasile 314.48.93, dir. Dobrisan - Finante 6 - 311.08.03" si multi altii.
In coltul de jos al unei pagini apare numele unui functionar "Laurentiu Pavel - Finante", care se banuieste ca este in relatii foarte apropiate cu Radulescu. La o descindere cu "mascati" la un sediu al firmelor lui Radulescu, respectivul functionar, pe numele sau intreg Laurentiu Pavel Constantin - director al Directiei Metodologie si Proceduri Administrative din Ministerul Finantelor, a fost surprins cu o serie de documente fiscale asupra sa si, potrivit informatiilor furnizate, respectivul nu a putut explica organelor de politie natura si scopul prezentei sale.

Razvan SAVALIUC

17 July 2006

Replica lui Radulescu (Ziua)

Ca reactie la articolul "Marele jaf", protagonistul principal al dezvaluirilor noastre, Stefan Radulescu, ne-a trimis un lung drept la replica la redactie in care sustine ca n-a existat nici un "mare jaf". El adauga ca: "Subsemnatul nu am nici o legatura cu 'atentatul' produs asupra d-lui Tofan Gheorghe la inceputul anului 2006, in sensul ca nu i-am adresat d-lui Tofan Gheorghe nici un fel de amenintare si nici nu sunt implicat sub nici o forma in agresiunea careia i-a cazut victima dl. Tofan Gheorghe. Consider ca dl. Tofan Gheorghe incearca sa castige putina imagine prin pozarea in calitate de victima a subsemnatului, in conditiile in care imprejurarile reale sunt cu totul altele".
Cu referire la sustinerile lui Radulescu, potrivit caruia el n-ar avea nici o legatura cu acapararea frauduloasa si vanzarea pe bucatele a SC Tofan Trans SA, o echipa de reporteri ZIUA, sub coordonarea sefului Departamentului Eveniment-Investigatii a ziarului nostru a analizat cu atentie intregul caz. Concluzia trasa pe baza actelor detinute, precum si actelor prezentate de Radulescu, a fost ca acesta nu a reusit sa probeze ca este strain de modul in care s-au acaparat si vandut actiunile si activele SC Tofan Trans SA, ci dimpotriva. (D.E.I.)

Ofiterii lui Radulescu (Ziua)

Fragment.
Articol complet la sursa: http://www.ziua.net/display.php?data=2006-07-17&id=203706
Politistii “cumparau” masini de la firmele lui Radulescu

Cristian Marinciu, din Bucuresti, care a detinut un pachet de actiuni la SC Tofan Trans SA, a sesizat Presedintia Romaniei ca dupa ce gruparea Radulescu a “cucerit” pozitia de actionar majoritar, a inceput sa vanda imensul parc de masini existent in folos propriu. In plangere s-a reclamat ca pe fondul problemelor pe care Radulescu le avea cu anchetatorii (era cu doar trei luni inainte ca Radulescu sa fie arestat) dar mai ales a descinderilor dese ale politistilor, s-au dat unor ofiteri diverse cadouri si chiar autoturisme si dube, fiind nominalizati ofiterul Badea Udroiu, din Politia Capitalei si un anume Voicu, de la Serviciul economic al Politiei Sector 6. Era vorba de mai multe Dacii 1300 si TV-uri auto instrainate prin SC Transporturi Auto Astra SA, in schimbul carora s-ar fi emis politistilor facturi cu valori simbolice. Plangerea lui Marinciu a fost inregistrata sub nr. 17413 din 30.08.2004 la Presedintia Romaniei. Dupa o cercetare sumara a cazului, Politia Capitalei, prin chestorul Marian Tutilescu a raspuns in scris petentului, prin adresa nr. 94.122 din 25.10.2004: “Din verificari nu a rezultat ca ofiterii nominalizati de dvs. in petitie ar fi primit diverse cadouri de la conducerea SC Transporturi Astra SA, iar pentru autovehiculele dobandite de la societatea mentionata, acestia au prezentat documente justificative” (vezi facsimil). Iata, prin urmare, cum sefii politistilor care faceau verificari la firmele lui Radulescu, au considerat drept un gest firesc ca subalternii lor sa cumpere preferential autoturisme si dubite tocmai de la firmele invinuitilor din dosarele pe care le aveau in lucru.

11 July 2006

Tofan la DNA. Omul de afaceri spune că procurorii trenează ancheta (Realitatea TV)


REALITATEA.NET - TOFAN LA DNA
Omul de afaceri Gelu Tofan a fost audiat timp de o oră de procurorii Departamentului Naţional Anticorupţie. El a fost chemat să dea declaraţii în dosarul în care este acuzat de şantaj şi instigare la trafic de influenţă.

La ieşirea de la audieri, omul de afaceri a spus că ancheta trenează şi că anchetatorii nu i-au dat noi amănunte cu privire la acuzaţiile care i se aduc.

În acelaşi dosar, alături de Gelu Tofan, este pus sub acuzare şi procurorul Constantin Gherţa de la Parchetul General, care s-a autodenunţat că ar fi primit mită de la Ştefan Rădulescu. Acesta este acuzat în dosarul Tofan că a comis mai multe infracţiuni economice, care ar fi prejudiciat cu miliarde de lei vechi atât bugetul de stat, cât şi unele firme private.