25 June 2005

Procuror spagar, sef peste dosare (Evenimentul Zilei)


Desi a recunoscut ca a luat mita, Constantin Gherta, de la Parchetul General, instrumenteaza, bine mersi, mari dosare care
privesc fraudele economice

> Magistratul Constantin Gherta (foto) s-a autodenuntat la PNA ca a primit mita de la avocatul unui om de afaceri pe care il ancheteaza
> PNA a dispus, ciudat, neinceperea urmaririi penale fata de procurorul Gherta
> Omul de afaceri il acuza pe magistrat ca i-ar fi santajat sotia in beneficiul unui alt afacerist, Gelu Tofan
> Cu toate acestea, procurorul Constantin Gherta conduce in continuare anchete in dosare grele

Asupra procurorului Constantin Gherta, magistrat al Parchetului General, planeaza suspiciuni legate de modul abuziv si ineficient in care isi desfasoara anchetele. Mai mult, EVZ a descoperit ca magistratul a primit spaga de la avocatul lui Stefan Radulescu, un om de afaceri pe care il ancheteaza. Desi procurorul Gherta a recunoscut ca a luat mita - lucru confirmat si de Parchetul General -, el continua sa conduca investigatiile atat in cazul celui care l-a mituit, cat si in alte dosare 'grele' privind fraude economice.

Dosar controversat
Din 2003, procurorul Constantin Gherta il cerceteaza pe Stefan Radulescu intr-un dosar complex, sub acuzatiile de delapidare, evaziune fiscala, fals si fals intelectual. Cercetarile au fost declansate in urma plangerilor omului de afaceri Gelu Tofan, care afirma ca trei dintre societatile sale - Tofan Trans,
Rotras Turnu-Severin si Astra SA - au fost 'luate cu japca' de Stefan Radulescu.
Procurorul se afla, in aceasta perioada, intre tirurile acuzatiilor lansate de Radulescu si de rivalul sau.
Daca Tofan ii imputa taraganarea nejustificata a anchetei, Radulescu' considera ca magistratul este aservit' intereselor personale ale lui Gelu Tofan.
R
adulescu: 'Gherta este omul lui Tofan'
Pe parcursul cercetarilor, Stefan Radulescu a devenit suspicios cu privire la persoana celui care se ocupa de dosarul sau. Potrivit ultimelor sale declaratii, omul de afaceri pare convins ca intre procuror si Gelu Tofan exista o legatura. 'Prin amenintari si santaj, Gherta a incercat sa ma faca sa renunt la Tofan Trans, Rotrans Turnu-Severin si Astra SA si sa i le cedez lui Tofan. E omul lui Tofan...', ne-a declarat Radulescu.

Proba santajului
In sprijinul afirmatilor sale, acesta aduce o inregistrare audio a unei intrevederi dintre procurorul Gherta si Mariana Radulescu, sotia lui. In momentul discutiei - 22 noiembrie 2004 -, el se afla deja de patru zile in arestul Directiei Cercetari Penale. Radulescu sustine ca, prin santajarea sotiei sale, atat
fostii sai asociati - apropiatii lui Gelu Tofan -, cat si procurorul Constantin Gherta incercau sa-l determine sa renunte la cele trei societati amintite.
Pe parcursul a zece minute de inregistrare audio, Mariana Radulescu vorbeste in mai multe randuri despre presiunile la care ar fi fost supusa de catre fostii asociati ai sotului ei.
'Buciu (n.r. - Cristian Mihai Buciu, finul si asociatul lui Radulescu) a venit aseara acasa la mine.
Merge pe intimidare, hartuire...', se plange ea procurorului. 'Stiti unde o sa va santajeze' La problema West Mar (n.r.- una dintre societatile Marianei Radulescu)', ii raspunde Gherta. Mai mult, procurorul o sfatuieste sa 'negocieze' cu ei pentru ca sunt 'porniti rau' impotriva lui Radulescu.
'Ganditi-va mai intai la dumneavoastra si la fericirea dumneavoastra. Daca exista in West Mar probleme mari, mai bine negociati', continua Gherta.
Dupa care procurorul revine in forta: 'E clar ca West Mar are probleme. V-am spus ca am probe'.
'Rezultatul discutiei ei cu procurorul a devenit vizibil o saptamana mai tarziu, cand m-au dus la Parchet. M-au bagat intr-o camera. Acolo era sotia mea cu copilul. De fata era si procurorul Gherta.
Sotia, disperata, a inceput sa ma implore sa-mi cedez firmele, sa i le dau lui Tofan', isi aminteste Radulescu. 'Mi-am dat seama ca e un santaj si i-am spus si ei, si lui Gherta ca nu pot sa renunt.
Gherta mi-a spus ca o sa aiba el grija de mine', continua omul de afaceri.

'Nu' inteleg de ce dureaza atat de mult?


Gelu Tofan se plange si el de prestatia procurorului. 'Am facut pana acum vreo trei-patru cereri de recuzare pe numele lui Gherta. Nu inteleg de ce o ancheta cu dovezi atat de clare dureaza atat de mult', a spus Tofan.
Cu toate astea, patronul Tofan Grup crede ca povestea 'inregistrarii' este nascocirea lui Radulescu.
'Nu este adevarat. Inregistrarea aia e o chestie trucata, digitala. Poate fi data peste cap. Exista un original la Parchetul General si se poate vedea ca este trucata. Procurorul nu l-a abuzat de nici o culoare; chiar s-a purtat omeneste cu el. Radulescu stie ca, in cazul in care ajunge in instanta, e
terminat... O sa aveti probleme daca va bagati in chestia asta. Daca e nevoie, o sa vorbesc eu cu redactorul-sef', ne-a mai spus patronul Tofan Grup International.

Parchetul General 'verifica' de zor
Pentru a 'scapa' de procurorul Gherta, sotii Radulescu au depus, in ultimul an, zeci de plangeri penale pe la Parchetul General, Parchetul National Anticoruptie, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justitiei, parlament sau diversi oameni politici. Pe de alta parte, nici Tofan nu s-a lasat mai prejos, trimitand si el cateva plangeri pe numele lui Gherta.
'In mai toate cazurile, cei carora le trimiteam plangerile le retrimiteau la Parchetul General, pentru ca pana la urma ele sa ajunga in mainile sefilor lui Gherta. La cerere, am anexat si inregistrarea audio, dar in mana lui Muscalu (n.r. - Gheorghe Muscalu, superiorul lui Gherta) a ajuns doar cererea; probele s-au pierdut', isi aminteste Radulescu. In acest timp, ca raspuns, Parchetul instantei supreme ne-a comunicat verbal ca, pe marginea acestor plangeri, se efectueaza verificari'.

Gherta s-a autodenuntat
Parchetul General ne-a comunicat ca procurorul Constantin Gherta a recunoscut ca a luat spaga. 'Informatiile detinute de 'Evenimentul zilei' privind un autodenunt al procurorului Constantin Gherta cu privire la savarsirea infractiunii de dare de mita, savarsita de avocat Bogasiu Mihai, aparatorul inculpatului Radulescu Stefan, sunt adevarate. Actele premergatoare intocmite au fost inaintate la Parchetul National Anticoruptie la data de 19.07.2004', se arata in comunicatul remis redactiei
noastre de Biroul de presa al Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

PNA a dat NUP
'Dupa o serie de verificari minutioase', PNA a dispus insa neinceperea urmaririi penale fata de procurorul Gherta, constatand ca 'nu exista fapte de coruptie'. De asemenea, pentru restul faptelor incriminate in cuprinsul plangerilor formulate impotriva acestuia de catre Stefan Radulescu (n.r. - abuz, cercetare nelegala, obstructionarea dreptului la aparare), procurorii anticoruptie au declinat competenta de cercetare tot sefilor din Parchetul General.
'Am fost chemat la PNA pe vremea cand eram retinut (n.r. - noiembrie 2004-martie 2005). Procurorul Ciofu (n.r. - Ioan Ciofu) m-a luat la bani marunti. Ma tot intreba cum de imi permit eu sa ma iau de un procuror din Parchetul General', a descris Stefan Radulescu intalnirea cu procurorii PNA .
Procurorul Ciofu, in fata caruia s-ar fi autodenuntat, de altfel, Constantin Gherta, nu este de gasit. Biroul de presa al PNA ne-a transmis telefonic ca acesta 'nu se afla in Bucuresti'.
Constantin Gherta: 'Nu sunt un om care face astfel de chestii'
'Nu este adevarat. Au existat niste plangeri pe numele meu, dar ele au fost solutionate. Nu au existat asemenea discutii. E parerea domnului Radulescu. Dansul poate sa spuna ce vrea. Aici vorbim de probe si imi place sa cred ca nu sunt un om care face astfel de chestii', ne-a spus procurorul Gherta.
Cat despre faptul ca i-ar tine partea lui Tofan, procurorul a subliniat ca 'probatoriul se desfasoara pentru amandoi (n.r. - atat pentru Radulescu, cat si pentru Tofan)'.

Radulescu-Tofan, o relatie incalcita
1996. Gelu Tofan si Stefan Radulescu s-au asociat, luand nastere societatea de transport Tofan Trans SA. Radulescu era administrator, avand 20a din actiuni. Restul apartineau firmelor lui Tofan, Danubiana SA si Tofan Grup International. Radulescu spune insa ca actul prin care cele doua firme ale grupului Tofan au devenit actionari ai Tofan Trans este nul, lucru pe care el l-a aflat mult mai tarziu. El se considera acum actionarul majoritar al Tofan Trans SA, Rotras Turnu-Severin si Astra SA. De cealalta parte, Gelu Tofan crede ca actul este valabil, conditie in care firmele sunt ale lui.

1997. Tofan Grup Romania, condusa de Gelu Tofan, se asociaza cu holdingul britanic Nomura International, contra sumei de 100 de milioane de dolari, partea romana cedand o serie de societati din interiorul grupului. Printre acestea figura si firma de transport Tofan Trans SA.

1999. Gelu Tofan, impreuna cu alti actionari, convine cu reprezentantii Nomura ca Tofan Trans SA sa fie scoasa din intelegerea prealabila, actiunile societatii de transport urmand a fi cesionate catre persoane fizice. Intre timp, Tofan Trans SA cumpara pachetul majoritar de actiuni al Rotras SA Drobeta-Turnu Severin, cea mai mare producatoare de anvelope-gigant din Romania.

2001. Stefan Radulescu inregistreaza la Registrul Comertului un proces-verbal (n.r. -' pe care exista semnatura patronului Gheorghe Tofan), prin care modifica structura actionariatului societatii, principalii actionari,Tofan Grup si Danubiana, fiind scosi din schema. In replica, Gelu Tofan depune o plangere penala, politistii constatand ca semnatura sa de pe procesul-verbal era falsa.

2002. In urma plangerilor lui Tofan, Inspectoratul General al Politiei dispune inceperea urmaririi penale impotriva lui Stefan Radulescu. Surprinzator, politistii il acuza si pe Gelu Tofan de inselaciune.' In scurt timp insa acuzatia este retrasa.

2003. Cazul este preluat de catre procurorul Constantin Gherta de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

2004. Procurorul Ghertea efectueaza mai multe perchezitii la sediile firmelor lui Radulescu. In ziua de 19 noiembrie 2004, Stefan Radulescu este retinut de catre Parchetul General, pentru ca apoi, timp de patru luni si jumatate, sa fie arestat preventiv.

2005. De la sfarsitul lunii martie, Stefan Radulescu este cercetat in stare de libertate.