22 November 2004

Dupa o panda de o jumatate de zi si o fuga pe usa din dos Escrocul bucurestean Stefan Radulescu - in arest (Adevarul)



Cercetat penal de aproape un an de zile, pentru fraudarea fostului sau patron si partener de afaceri, Gelu Tofan, Stefan Radulescu a reusit, prin mai multe tertipuri procedurale si avocatesti, sa scape basma curata. In ciuda numeroaselor documente si declaratii incriminatoare ale martorilor si ale victimelor fraudelor sale, nici pana acum, el nu a fost trimis in judecata. Radulescu este cercetat in dosarul penal numarul 430/P/2003, de procurori de la Parchetul General, care il acuza de abuz in serviciu in forma calificata, inselaciune si folosire de acte falsificate la autoritatea vamala. Unul dintre principalele capete de acuzare este legat de faptul ca, in calitate de administrator unic la SC "Tofan Trans" SA, in ianuarie 2002, a emis, in mod unilateral, o hotarare prin care a revocat confirmarea transmiterii dreptului de proprietate asupra unor actiuni ale SC "Tofan Trans", confirmare care avea la baza hotararea AGA din 20.09.2001. In plus, el a anulat certificatele de actionar ale SC "Tofan Grup" si SC "Danubiana" SA.

Prin Cercetat penal de aproape un an de zile, pentru fraudarea fostului sau patron si partener de afaceri, Gelu Tofan, Stefan Radulescu a reusit, prin mai multe tertipuri procedurale si avocatesti, sa scape basma curata. In ciuda numeroaselor documente si declaratii incriminatoare ale martorilor si ale victimelor fraudelor sale, nici pana acum, el nu a fost trimis in judecata. Radulescu este cercetat in dosarul penal numarul 430/P/2003, de procurori de la Parchetul General, care il acuza de abuz in serviciu in forma calificata, inselaciune si folosire de acte falsificate la autoritatea vamala. Unul dintre principalele capete de acuzare este legat de faptul ca, in calitate de administrator unic la SC "Tofan Trans" SA, in ianuarie 2002, a emis, in mod unilateral, o hotarare prin care a revocat confirmarea transmiterii dreptului de proprietate asupra unor actiuni ale SC "Tofan Trans", confirmare care avea la baza hotararea AGA din 20.09.2001. In plus, el a anulat certificatele de actionar ale SC "Tofan Grup" si SC "Danubiana" SA. Prin acest act unilateral, Radulescu s-a substituit, in mod abuziv, vointei actionarilor SC "Tofan Trans", aducand o vatamare grava intereselor actionarilor. Impotriva lui Radulescu a mai fost inceputa urmarirea penala si pentru folosirea de acte falsificate la autoritatea vamala, prezentand la vama doua facturi contrafacute in valoare de 427 mii marci germane. In septembrie 2004, Radulescu a fost cercetat si pentru inselaciune. In 2002, el a cesionat catre "West Mar Logistic", firma sotiei sale, 54 la suta din actiunile SC "Mobins", inducand in eroare actionarii cu ocazia efectuarii majorarilor de capital social la "Mobins & C" de catre "West Mar Logistic", fiind aduse ca aport la capital bunuri supraevaluate sau servicii fictive. Radulescu mai e anchetat si pentru folosirea la vama de facturi falsificate pentru achizitionarea unui iaht, cumparat cu 60.000 euro si a carui valoare a fost declarata, fictiv, ca fiind de 2.595 euro. Pentru recuperarea prejudiciului in acest caz, procurorii au pus sechestru pe bunurile lui Radulescu, pana la concurenta sumei de 460 miliarde lei. In afara plangerilor formulate de Gelu Tofan, impotriva lui Radulescu au fost formulate, insa, mai multe acuzatii. Potrivit sesizarii facute la conducerea MAI de catre Anton Stan, cetatean german si fost partener de afaceri cu Stefan Radulescu, acesta din urma ar fi devalizat mai multe firme pe care le controla, banii fiind transferati la SC "West Mar Logistic" SRL, societate care, in acte, apare ca fiind a sotiei lui Radulescu. El s-ar fi folosit de calitatea sa de actionar, asociat sau director general la SC "Somaco" SA, Asociatia "Pas Somaco", SC "Transporturi Auto Astra" SA, SC "Rotras International Holding" (fost "Tofan Trans"), SC "Rotras" si SC "Mobins", pentru a determina directorii si contabilii acestor societati sa incheie contracte, sa accepte la plata si sa plateasca facturi pentru prestatii nereale. De la "West Mar Logistic" se faceau, ulterior, investitii in celelalte societati in numele lui Radulescu, care aparea cu aporturi la capital constand in sumele platite in baza documentelor nereale. In plus, in sesizarea lui Anton Stan, se mai arata ca, prin intermediul donatorilor de la "Tofan Trans", Buciu Cristian, inginer Voicu si altii, a aflat ca Radulescu achizitiona la "Tofan Trans" masini la preturi mari, le repara si apoi le inchiria la alte firme, pentru a incasa bani in favoarea firmei "West Mar Logistic", ca prestator intermediar de servicii. In acest fel, masinile de valoare ale "Tofan Trans" au fost transferate la "Transporturi Auto Astra" SA, controlata de Radulescu. Mai greu este ca, in numele lui Stan, au fost scrise mai multe denunturi impotriva lui Gelu Tofan, urmate de amenintari ca Stan nu va mai putea intra in Romania. O alta victima a lui Radulescu este Dan Radu Nicoara, fost presedinte al C.A. si director general al SC "Mobins&C" SA. Fost consilier al premierului Adrian Nastase, acesta a formulat, impotriva lui Radulescu o plangere inaintata procurorului general. Potrivit acestuia, Radulescu s-a oferit sa preia SC "Mobins" SA, ca investitor strategic, insa, imediat dupa preluarea firmei, a inceput sa faca mariri de capital frauduloase, pentru a-si asigura o majoritate confortabila. In noiembrie 2002, dupa ce Nicoara a incercat sa se opuna acestor operatiuni, i-a fost desfacut contractul de munca. Nicoara mai sustine ca, in februarie 2003, a fost sechestrat impreuna cu cei doi copii ai sai in incinta bazei sportive de tenis din Valea Cascadelor nr. 26, sector 6. Chemati sa intervina, politistii au intocmit procese-verbale false, desi cei doi copii minori au fost sechestrati ore intregi. Desi copiii au suferit traume psihice, avand si certificate medico-legale, in ciuda reclamatiilor depuse la politie, nu a fost luata nici o masura. In mod ciudat, toate aceste acuze grave, aduse luiRadulescu, au fost urmate de o reactie slaba a autoritatilor. Surse judiciare ne-au declarat ca la mijloc ar fi vorba despre interventii ale unor inalti demnitari, protectori ai afacerilor lui Radulescu. Doar asa se pot explica tergiversarea investigatiilor si plimbarea dosarelor de la un procuror-anchetator la altul. Intre timp, PNA a fost, insa, sesizat, fiind declansate cercetari pentru depistarea unor eventuale acte de coruptie.

Dan CARBUNARU

No comments: