24 September 2004

Acuzat de numeroase fraude, prin care a prejudiciat statul si propriii parteneri de afaceri Afaceristul Stefan Radulescu - urmarit penal de ...

Acuzat de numeroase fraude, prin care a prejudiciat statul si propriii parteneri de afaceri, Afaceristul Stefan Radulescu - urmarit penal de procurorii Parchetului General (Adevarul)

Anchetatorii au inceput urmarirea penala impotriva acestuia, pentru inselaciune, abuz in serviciu si folosirea de documente falsificate la autoritatea vamala

Escrocheriile si "tepele" din mediul de afaceri romanesc nu mai sunt, de mult, un secret. Manevrele financiare frauduloase prin care unii afaceristi se imbogatesc peste noapte si coruptia in randul reprezentantilor autoritatilor statului au produs ingrijorare atat in randul demnitarilor de rang inalt din tara, dar si reactii negative prompte, exprimate public de statele occidentale. Una dintre cele mai elocvente probe in acest sens se afla, deja, in cercetare la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Dupa cateva luni de ancheta, procurorii au inceput urmarirea penala impotriva omului de afaceri Radulescu Stefan, pentru inselaciune, abuz in serviciu in forma calificata si folosirea de acte falsificate la autoritatea vamala. Astfel, la sfarsitul anului trecut, a fost inceputa urmarirea penala impotriva lui Radulescu, in dosarul penal nr. 430/P/2003, pentru abuz in serviciu in forma calificata.

Escrocheriile si "tepele" din mediul de afaceri romanesc nu mai sunt, de mult, un secret. Manevrele financiare frauduloase prin care unii afaceristi se imbogatesc peste noapte si coruptia in randul reprezentantilor autoritatilor statului au produs ingrijorare atat in randul demnitarilor de rang inalt din tara, dar si reactii negative prompte, exprimate public de statele occidentale. Una dintre cele mai elocvente probe in acest sens se afla, deja, in cercetare la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Dupa cateva luni de ancheta, procurorii au inceput urmarirea penala impotriva omului de afaceri Radulescu Stefan, pentru inselaciune, abuz in serviciu in forma calificata si folosirea de acte falsificate la autoritatea vamala. Astfel, la sfarsitul anului trecut, a fost inceputa urmarirea penala impotriva lui Radulescu, in dosarul penal nr. 430/P/2003, pentru abuz in serviciu in forma calificata.
Potrivit anchetatorilor, la data de 18 ianuarie 2002, acesta, in calitate de administrator unic la SC "Tofan Trans" SA, a emis, in mod unilateral, o hotarare prin care a revocat confirmarea transmiterii dreptului de proprietate asupra unor actiuni nominative ale SC "Tofan Trans" SA si a anulat certificatele de actionar ale SC "Tofan Grup" SA si SC "Danubiana" SA. Prin decizia sa, Radulescu s-a substituit in mod abuziv vointei actionarilor SC "Tofan Trans", vatamand grav interesele legale ale actionarilor "Tofan Grup" si "Danubiana", ramasi fara dreptul de proprietate asupra propriilor actiuni. Anul acesta, procurorii Sectiei Urmarire Penala si Criminalistica din Parchetul General au aprofundat cercetarile, descoperind si alte potlogarii ale lui Radulescu. Impotriva acestuia a fost inceputa urmarirea penala pentru folosirea de acte falsificate la autoritatea vamala. In calitate de administrator unic la "Tofan Trans" si "Transporturi Auto Astra", Radulescu a achizitionat, in anul 2000, doua instalatii de spalat autovehicule in valoare totala de 214.528 marci germane. Cateva luni mai tarziu, cu ocazia intocmirii declaratiei vamale de import definitiv, el a prezentat autoritatilor doua facturi plasmuite, in valoare totala de 427.556 marci germane. Pentru aceeasi infractiune, procurorii au inceput urmarirea penala impotriva lui Radulescu, pe care il cerceteaza in legatura cu achizitionarea unui yacht. In calitate de administrator unic al SC "Transporturi Auto Astra" SA, Radulescu Stefan a folosit la autoritatile vamale o factura falsificata, pentru a diminua obligatiile vamale fata de statul roman, aferente unui yacht achizitionat cu 60 de mii de euro. Valoarea declarata in vama a fost de numai 2.595 euro, bugetul de stat fiind prejudiciat cu 1,2 miliarde lei. In urma cu cateva zile, procurorii de la Parchetul General au inceput urmarirea penala si pentru inselaciune impotriva lui Radulescu. Conform probelor detinute de anchetatori, Radulescu, in cursul anului 2002, a indus in eroare membrii Asociatiei "Pas Mobins & C" SA. Cu ocazia negocierii si incheierii protocolului si a actului de cesiune prin care Asociatia "Pas Mobins" a cesionat catre "West Mar Logistic" SRL pachetul de 54%
actiuni detinut de SC "Mobins & C" SA, Radulescu a promis efectuarea de investitii, pastrarea locurilor de munca si plata actiunilor cesionate. In plus, Radulescu i-a indus in eroare pe actionarii majoritari atunci cand s-a efectuat majorarea de capital social la SC "Mobins & C". In calitate de reprezentant al SC "West Mar Logistic", Radulescu a adus ca aport la capitalul social bunuri supraevaluate sau servicii fictive. Lista fraudelor pentru comiterea carora procurorii efectueaza investigatii in cazul "Radulescu" este insa, in continuare, deschisa. Anchetatorii verifica si operatiunile financiar-contabile pe relatia SC "Rotras International Holding" SA, SC "Transporturi Auto Astra" SA, SC "Somaco" SA, SC "Mobins" SA si SC "West Mar Logistic" SRL. In pofida amenintarilor si intimidarilor la care au fost expusi in ultimele luni, anchetatorii sunt decisi sa mearga pana la capat, pentru aplicarea legii si recuperarea prejudiciilor insemnate aduse statului si partenerilor de afaceri ai lui Radulescu Stefan.

Dan CARBUNARU

20 September 2004

Spaga la Parchet 60,000 euro: tariful procurorului Gherta (Romania Libera)

Extrem de sensibil si atent la anumite solicitari, de un an de zile procurorul Constantin Gherta a tabarat cu descinderile la firmele ce-i apartin lui Stefan Radulescu. Intr-un mod ce aminteste de practicile comuniste, procurorul a instituit sechestre ce au blocat activitatea de productie, a amenintat si a dorit la un moment dat chiar sa ridice intreaga arhiva a firmelor. Nu a facut-o pentru ca nu a dispus de inteligenta incat sa-si aduca si un camion. Dupa toate aceste hartuiri, procurorul Gherta a dat semne ca ar fi dispus, in anumite conditii, sa-si opreasca abuzurile. Si, motivand ca trebuie sa angajeze un contabil care face o expertiza la firmele lui Radulescu, a cerut suma de 60.000 de euro. Fara scrupule si cu nevoia de a-si achita creditele la banca, procurorul a emis chiar si o ordonanta in acest sens. Pentru o expertiza care ar fi costat cu ingaduinta maxim 15.000 de euro, procurorul cerea, prin expertul Marculescu (pe care el l-a ales) de patru ori mai
mult. Un alt mod de a cere spaga.
Refuzat de Radulescu, Gherta a inceput sa se razbune. Si a angrenat institutii ale statului in jocurile sale. Initial, in data de 10 iunie a.c. a solicitat, printr-o adresa de doua pagini, Directiei Generale a Finantelor Publice Bucuresti sa efectueze controale de fond la cinci societati comerciale. Inspectorii au venit, au controlat si nu au gasit nimic in afara legii. Nemultumit de raspuns, procurorul Gherta a insistat. Si a trimis o alta adresa, de aceasta data de cinci pagini. Iar rezultatul a fost acelasi: nimic ilegal. Dar Gherta nu s-a oprit. A cerut in continuare, cand DGFP Bucuresti, cand Autoritatii Nationale de Control, sa verifice firmele lui Radulescu. In mod hilar, adresele procurorului au inceput sa fie din ce in ce mai pretentioase, caci Gherta a inceput sa trimita ordine Fiscului pe cate sapte, 15 si 43 de pagini. Cum nici unul din cele peste cinci controale nu i-a adus probele multasteptate, procurorul Gherta a inceput sa-i ameninte pe comisarii Garzii Financiare. El insusi patat cu mita, Gherta a trecut la acuzatii impotriva comisarilor de la Fisc. Le-a sugerat, nici mai mult nici mai putin, sa se duca la Radulescu si sa-i ceara spaga, iar el sai inregistreze. Apoi, cand a vazut ca nu reuseste, a inceput sa promita ca dupa alegeri comisarii vor primi un ajutor in cariera prin prisma unor relatii viitoare. Pana in prezent, desi sunt inaintate plangeri penale impotriva lui Gherta, colegii procurori si ministrul Diaconescu au evitat sa ofere macar un raspuns.

Un articol de Mihai Ciorcan