29 June 2004

Desi Tofan este plin de datorii Isi cumpara avion (Romania Libera)

Pe hartie, in topurile miliardarilor Gheorghe Tofan e unul dintre cei mai bogati romani. Cam asta este impresia generala. Lucratorii Fiscului au insa o alta opinie. Stiu ca magazionerul ajuns afacerist nu-si achita debite enorme catre stat si, mai mult, a contribuit in mod decisiv la falimentarea intentionata a propriilor firme.Situatia financiara a lui Tofan este departe de pretentiile acestuia. Conform listelor puse la dispozitie pe internet de Ministerul Finantelor, firmele lui inregistreaza doar catre stat datorii de 340 miliarde de lei. Ar mai fi apoi creditorii, cu sume mult mai mari. Aflat in cadere libera, Tofan a ajuns sa-si ipotecheze la banci pana si viloiul de la Snagov. Iar in baza de date a Fiscului figureaza in nume personal ca debitor. Afaceristul-minune al Romaniei nu a gasit resurse sa-si achite catre stat o amarata de datorie proprie de 500 milioane de lei. Se lauda in schimb ca isi cumpara avion si isi va repune pe picioare afacerile... crescand gaste la Todireni.

Mihai Ciorcan

01 June 2004

Gheorghe Tofan - un magazioner ajuns miliardar pe spinarea statului (Romania Libera)

A gajat intreprinderile de anvelope inainte de a le cumpara de la stat
Gheorghe Tofan - un magazioner ajuns miliardar pe spinarea statului

Prima victima:
Danubiana Bucuresti

In decembrie 1995, prin contractul 735, firma Tofan Grup SA cumpara de la FPS 51% din actiunile intreprinderii de anvelope Danubiana Bucuresti. Cele 59 miliarde de lei reprezentand contravaloarea tranzactiei trebuiau achitate pana la data de 21 martie 1996. Tofan mai trebuia ca in termen de cinci ani sa investeasca in Danubiana suma de 42 milioane de dolari, obligatie pe care nici pana acum nu a respectat-o. Pana cand nu facea investitiile, Tofan era obligat sa nu "vanda, cesioneze, gajeze sau dispune in alt mod de actiunile cumparate fara acordul prealabil scris al vanzato-rului". In mod expres, lui Gheorghe Tofan ii mai era interzis "sa ipotecheze si/sau gajeze toate sau o parte din bunurile imobile si/sau imobile existente in patrimoniul societatii pentru a garanta eventualele imprumuturi necesare finantarii investitiilor pe care s-a obligat sa le efectueze in societate". Desi nu a adus in Danubiana cele 42 de milioane de dolari promise, Tofan a incalcat cu buna stiinta toate limitarile prezentate.

La data de 30.11.1996, contabilitatea Danubiana inregistra un imprumut de 22 miliarde luat cu o dobanda de 65% de la Banca Columna. In schimbul acestei sumei ce a tranzitat contul 4000130010, Tofan a dat dispozitie ca Danubiana sa garanteze cu 70 de hectare de teren. Tot atunci s-a mai luat de la Banca Columna un alt credit de 1,5 miliarde lei in scopul finantarii investitiilor. S-a garantat tot cu terenul apartinand intreprinderii Danubiana. Situatia s-a agravat apoi intr-o asa maniera incat Danubiana a ajuns sa gireze cu aproape toate bunurile sale pentru marele investitor Tofan. Prin contractul de credit nr. 262/02.10.1998 Danubiana isi punea sub gaj la BCR "principalele masini si utilaje" evaluate la peste 16 miliarde de lei pentru a-i garanta lui Gelu un credit de 42,5 miliarde de lei angajat de SC Tofan Grup SA. Ca exemplu al eludarii prevederilor contractuale asumate la privatizarea Danubiana, amintim si contractul de credit nr. 53/29.03.1999 prin care, pentru a obtine un imprumut de 30 de miliarde de lei de la BCR, intreprinderea de anvelope a garantat cu uzinele 1 si 2 de fabricatie anvelope, pavilionul administrativ, cantina, sala de festivitati si terenurile. In schimb, statul i-a returnat lui Tofan 36 de miliarde de lei din pretul de achizitie al Danubiana.

Intreprinderile Victoria Floresti si Silvania Zalau - gajate inainte de a fi cumparate

Daca in cazul Danubiana Tofan si-a incalcat obligatiile dupa semnarea contractului de privatizare, la intreprinderile Victoria Floresti si Silvania Zalau afaceristul nu a mai avut rabdare sa preia de la FPS ac-tiunile. De la bun inceput privatiza-rea celor doua societati s-a facut cu incalcarea clauzelor contractuale.

Prin contractele nr. 1 si 2 inche-iate la data de 6.01.1997 cu FPS, Tofan Grup trebuia sa achite contravaloarea actiunilor de la Victoria si Silvania pana la data de 8.04.1997. Cu avansul platit FPS, Tofan s-a trezit in luna aprilie ca nu are suma necesara. Iar in aceasta situatie a decis contractarea unui imprumut extern de 40 milioane de dolari de la grupul financiar Nomura International. Scopul efectuarii acestui credit a fost clar stabilit chiar prin procesul-verbal nr. 11 din 18.04.1997 al AGEA a Tofan Grup SA, cand s-a decis "contractarea unui imprumut extern, in suma de 40 milioane USD, de la firma Nomura International PLC Investment Banking - Anglia, necesar pentru achizitiona-rea pachetelor de 51% din actiunile SC Victoria SA si SC Silvania SA". Apoi, cum banca nu ii dadea lui Tofan pe ochi frumosi milioanele de dolari, inainte de a deveni proprietarul intreprinderilor de anvelope Tofan le-a pus sub gaj "pentru garantarea imprumutului". Acesta este, practic, momentul in care a demarat seria creditelor "suveica" interzise de FPS, credite pe care Tofan le-a numit cu man-drie "investitii straine in Romania" si care in realitate nu erau decat niste imprumuturi girate cu fabricile romanesti. Gajurile s-au derulat cu repeziciune, Tofan incalcand de fiecare data contractele asumate cu FPS. A devenit proprietarul intreprinderilor de la Floresti si Zalau pacalind statul roman. Astfel de contracte cu Nomura, prin care s-au gajat in totalitate Danubiana, Victoria si Silvania, s-au incheiat pe 22.04.1997, 8.05.1997, 30.06.1998, 30.06.1999, 30.06.2000, 27.11. 2000, 5.12.2000 si 18.09.2001. In paralel, Tofan a beneficiat si de bunatate presedintelui Bancorex, Razvan Temesan, care ii avaliza cu mare darnicie credite de 37 milioane de dolari. A devenit obisnuinta ca Tofan sa ia credite pentru a inchide alte credite. Imprumuturile luate de la Nomura au fost apoi transformate in actiuni Tofan Grup SA, mentinandu-se totodata, ca o garantie suplimentara, contractele de gaj pe fabricile de anvelope. Banii imprumutati lui Tofan au fost scosi apoi din Romania prin vanzarea intreprinderilor producatoare de anvelope.In urma acestor afaceri au ramas neplatite catre statul roman impozite de cateva milioane de dolari si un dosar penal pe care autoritatile re-fuza sa il solutioneze. Ofiterii din cadrul IGP l-au acuzat pe Gheorghe Tofan pentru inselaciune, dar Parchetul condus de Ilie Botos trateaza cu indiferenta faptele magazionerului ce crede ca ar fi "una din personalitatile marcante din Romania". Deranjat de faptul ca indraznim sa dezvaluim dedesubturile afacerilor sale, Tofan a sperat ca Justitia ii va repara imaginea fardata cu publicitate. A pierdut.

Mihai Ciorcan